גרינברג נ' מגדל חב' לביטוח בע"מ

החלטה

1. התובעת עתרה למנות מומחים בתחומי האורטופדיה, נוירולוגיה, א.א.ג ופסיכיאטריה.

לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה. בעניין זה יצויין כי בבית החולים התלוננה התובעת אך על כאב ברגל ימין, ועל כן יש למנות מומחה לעת הזאת אך בתחום האורטופדיה, שכן לא די בראשית ראייה אלא נדרש להניח תשתית ראייתית בדבר הקשר הסיבתי . מכאן שיש חשיבות ונפקות לאופי הפגיעה, מה גם שלתובעת עבר רפואי .

הנני ממנה את דר' מ. עמית – כהן מבי"ח שערי צדק כמומחית רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה(להלן:"המומחה"). המומחית תחווה דעתה בשאלת הצורך במינוי מומחה נוסף.

לאחר שתוגש חוות דעת המומחית תהא רשאית התובעת לטעון לעניין מינוי מומחים נוספים.

2. המומחית תעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לה על ידי ב"כ בעלי הדין, תבדוק

את התובעת ותיקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 8.11.08. שימת לב המומחית והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחית יהיה בסך 4,000 ש"ח בתוספת מע"מ כחוק.

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, ולנוכח העובדה כי מונתה אך מומחית אחת, אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחית. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחית.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחית.

6. התיק נקבע לעיון ליום 15.12.2010.

ניתנה היום, ז' תשרי תשע"א, 15 ספטמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: